ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первые, известные нам сведения о фауне амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии (исключая п-ов Камчатка) относятся к началу ХХ века (Якобсон, 1905-1915; Мартынов, 1910а, б; Бартенев, 1911). За 90-летний период было опубликовано большое количество работ, касающихся предмета наших исследований. Мы оценивали разнообразие фауны североазиатских амфибионтов по 233 доступным нам публикациям более чем ста авторов. Возможно, это не исчерпывающий, но достаточно представительный список литературы, отражающий историю изучения амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии. Степень изученности отдельных систематических групп насекомых в фаунистическом, географическом и биологическом плане различна и всегда зависела от научных интересов и реальных возможностей исследователей. До 60-х годов нашего века специальные исследования фауны пресных водоемов Северо-Востока Азии не проводились. Большая часть данных носила характер попутных сборов в ходе различных экспедиций (экспедиция Норденшельда на судне оВегап в 1878-1879 годах; колымские экспедиции С.А.Бутурлина в 1904-1907 годах; экспедиции Академии наук СССР на о-в Врангеля в 1938-1939 годах и т. д.). Сведения касались главным образом доступных территорий - окрестностей поселков, городов, долин крупных водотоков. Коллекции насекомых, собранные в этих экспедициях, хранились в Зоологическом музее Императорской Академии наук (Зоологический институт АН СССР), в Зоомузее МГУ им. М.В.Ломоносова. Обрабатывались они не сразу, сведения оказывались разбросанными и публиковались в различных специальных изданиях (статьях, монографиях) таксономического характера. Безусловно, в исследованиях такого оригинального и труднодоступного региона, как Северо-Восток, любая находка, сообщение, печатная работа представляет огромный интерес. В этот период привлекают внимание статьи А.В.Мартынова и Б.Ф.Белышева, касающиеся состава и истории формирования фауны ручейников Анадырского и Чукотского края (Мартынов, 1936) и стрекоз Северо-Востока Азии (Белышев, 1963а, б). С 1972 года ситуация меняется в значительной мере в связи с организацией в Магадане Института биологических проблем Севера Дальневосточного научного центра Академии наук СССР*. В частности, начинают проводиться регулярные фаунистические и гидробиологические исследования пресноводных экосистем, которые продолжаются до сих пор и носят как рекогносцировочный, так и стационарный характер. Из всего многообразия амфибиотических форм насекомых основное внимание в этот период уделялось изучению трех отрядов - ручейников, поденок и веснянок (Засыпкина, 1975, 1980, 1984, 1991; Морев и др., 1985; Стрелецкая, 1972; Самохвалов, 1983; Vshivkova, Zasypkina, 1994; Levanidova et al., 1995). С этого же времени к работе подключились сотрудники лаборатории пресноводной гидробиологии и ихтиологии Биолого-почвенного института ДВНЦ АН СССР (Владивосток)*. Из всех публикаций по результатам многолетних исследований (в основном водотоков Чукотского п-ова и некоторых ручьев Верхней Колымы) особое значение для понимания характера и становления фауны амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии имеют две работы: сборник научных статей оПресноводная фауна Чукотского полуостровап (1976) и монография И.М.Леванидовой оАмфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССРп (1982). К настоящему времени сведения о фауне всех отрядов амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии и о структуре северных пресноводных экосистем значительно расширились. Большая часть данных, как и в начале века, содержится в публикациях различного характера. Некоторые работы по фауне жуков, двукрылых являются результатами самостоятельных исследований ученых (Боброва, 1974; Боброва, Гомоюнова, 1972; Бодрова, 1972, 1977; Зимина, 1972; Матис, Грамма, 1975; Негробов, Чалая, 1991; Патрушева, 1975; Полякова и др., 1970, 1973; Савченко, 1977а, б; Савченко, Пархоменко, 1980; Nagayasu, Ito, 1993a, b; Nimmo, 1995; Wiggins, Parker, 1984; и др.). Наиболее значительной монографией обобщающего плана, опубликованной в последнее время, является шеститомный оОпределитель насекомых Дальнего Востока СССРп (1986, 1988, 1989)**. По результатам наших исследований фауны амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии создана база данных в виде систематических, географических и библиографических каталогов. Коллекции ручейников, поденок, веснянок и прочих водных насекомых хранятся в лабораториях Института биологических проблем Севера ДВО РАН. Ведутся работы по подготовке публикаций, а также обмен материалами и информацией с отечественными и зарубежными специалистами. .о.2. Таксономическая и географическая изученность .о.фауны амфибиотических насекомых .о.Северо-Востока Азии К настоящему времени на территории Северо-Востока Азии зарегистрировано 688 видов водных насекомых, относящихся к девяти отрядам, 59 семействам, 257 родам. Распределение числа таксонов по отрядам (у двукрылых - по семействам) осуществляется следующим образом: COLLEMBOLA 3 семейства 4 рода 19 видов ODONATA 5 семейств 10 родов 24 вида EPHEMEROPTERA 7 семейств 17 родов 29 видов PLECOPTERA 7 семейств 24 рода 50 видов HETEROPTERA 4 семейства 13 родов 24 вида COLEOPTERA 5 семейств 22 рода 105 видов MEGALOPTERA 1 семейство 1 род 1 вид TRICHOPTERA 15 семейств 39 родов 78 видов DIPTERA 12 семейств 127 родов 358 видов Tipulidae 3 рода 9 видов Limoniidae 18 родов 47 видов Deuterophlebiidae 1 род 1 вид Blephariceridae 2 рода 3 вида Ceratopogonidae 1 род 11 видов Culicidae 3 рода 25 видов Chironomidae 68 родов 139 видов Simuliidae 18 родов 56 видов Stratiomyiidae 1 род 1 вид Nymphomyiidae 1 род 1 вид Dolichopodidae 4 рода 36 видов Syrphidae 7 родов 29 видов Оценивая представительность отрядов амфибиотических насекомых в северных пресноводных экосистемах, следует учесть, по нашему мнению, несколько факторов. Во-первых, реальное соотношение отрядов по количеству видов в природе: абсолютное преобладание двукрылых, отличающихся не только совершенством организации, но и многообразием форм и приспособительных реакций (Догель, 1975; Определитель..., 1986-1989). Во-вторых, пресс географических, климатических и гидрологических условий, осложненный в некоторых районах техногенными и антропогенными нагрузками, что в общей сложности занижает показатель видового разнообразия фауны гидробионтов по сравнению с сопредельными территориями Сибири и Дальнего Востока. Концепция широтного обеднения (с юга на север) пресноводной фауны насекомых обсуждалась в ряде работ (Леванидов, 1981; Леванидова, 1982; Maciolek, 1989; Засыпкина, 1991). В-третьих, немаловажной причиной, ограничивающей исследователей и практически лишающей их возможности получать исчерпывающую информацию о фауне региона, является труднодоступность отдельных, преимущественно горных районов региона. Для сравнения приводим данные об общем количестве видов в некоторых отрядах амфибионтных насекомых из различных регионов. Из 6000 видов стрекоз мировой фауны, относящихся к 28 семействам и более чем 500 родам, наиболее богата фауна тропических и субтропических областей. В Неарктике, на территории Юкона, отмечается 33 вида пяти семейств и девяти родов (Cannings et al., 1991). На территории бывшего СССР отмечено 160 видов, принадлежащих к десяти семействам и 52 родам; на Дальнем Востоке - 85 видов девяти семейств и 37 родов (Харитонов, 1986). Из 2200 видов поденок, известных в мировой фауне, около 20 современных семейств распространены всесветно, около половины видов - в Голарктике. На территории бывшего СССР - свыше 300 видов из 16 семейств, на Дальнем Востоке - 163 вида 15 семейств и 35 родов (Чернова и др., 1986). Из 2000 видов веснянок неарктическая фауна насчитывает приблизительно 300 видов, принадлежащих к шести семействам (Росс и др., 1985). На территории бывшего СССР известно 350 видов из 69 родов восьми семейств; на Дальнем Востоке - 125 видов из 43 родов восьми семейств (Жильцова, Запекина-Дулькейт, 1986). Вислокрылки - самый небольшой отряд водных насекомых; лишь 50 видов, относящихся к немногим родам двух семейств, представлены в Северной Америке (Росс и др., 1985), дальневосточная фауна содержит два семейства, три рода, десять видов (Вшивкова, 1979). Мировая фауна ручейников насчитывает более 7000 видов 30 семейств и нескольких сотен родов; неарктическая фауна представлена более чем 800 видами 17 семейств (Росс и др., 1985). На территории бывшего СССР отмечено 730 видов 166 родов из 24 семейств (Спурис, 1989); на Дальнем Востоке - 360 видов 106 родов из 24 семейств (Levanidova et al., 1995). Фауна северных территорий Дальнего Востока, включая Камчатку и Командорские о-ва, насчитывает 93 вида из 16 семейств и 41 рода (Vshivkova, Zasypkina, 1994). Четыре отряда - коллемболы, клопы, жуки и двукрылые - отличаются многообразием жизненных форм, поэтому от оценки уровня видового разнообразия амфибионтных видов пока воздержимся. Для сравнения приводим лишь общие сведения о количестве видов в отрядах. Collembola: в мировой фауне насчитывается более 4000 видов; на территории бывшего СССР известно не менее 750 видов, в Магаданской области отмечено более 150 видов (Мартынова, 1986). Heteroptera: всего описано 40 000 видов 50 (по некоторым данным - 75) семейств (Лафер, 1989а-в); в Сибири известно 760 видов из 35 семейств (Винокуров, Канюкова, 1995). Сoleoptera: в мировой фауне известно 250 000-300 000 видов; в СССР - больше 20 000 видов (Криволуцкая, 1989). Diptera: всего описано 80 000 видов (Лепнева, 1940). Несмотря на явное преимущество жуков (по таксономическому разнообразию), они играют весьма незначительную роль в структуре донных биоценозов всех типов водоемов различных географических зон. По этим двум критериям природа отдает явное предпочтение двукрылым. Подобная же картина наблюдается и в соотношении исследованных отрядов на территории Северо-Востока Азии (табл. 1). Из девяти отрядов амфибиотических насекомых 52% от общего количества выявленных видов составляют двукрылые. По данным о распространении, это наиболее представительная группа амфибионтов во всех обследованных районах. Но степень изученности отдельных семейств неравнозначна. Из 12 семейств этого отряда по количеству видов значительно преобладают хирономиды (38,8%). Они доминируют в структуре донных биоценозов всех типов водоемов не только по качественному составу, но и по количественным показателям развития организмов - биомассе и численности. В географическом плане эта группа насекомых в регионе изучена недостаточно (см. карту 15). Пока можно оценить лишь характер фауны хирономид Верхней Колымы и Чукотского п-ова. Вряд ли стоит ожидать значительного расширения списков стрекоз и некоторых семейств двукрылых (Limoniidae, Simuliidae, Ceratopogonidae, Culicidae). Но изученность этой части фауны отдельных районов региона (Средняя и Нижняя Колыма, Чаунская низменность, Корякское нагорье, бассейн р. Анадырь) оставляет желать лучшего (см. карты 5, 13, 14, 16, 17). Фауна амфибионтных форм Collembola, Heteroptera, Megaloptera и некоторых семейств Diptera (Tipulidae, Dolichopodidae, Syrphidae) слабо изучена как в географическом, так и в таксономическом плане: места нахождения этих насекомых приурочены преимущественно к бассейнам Омолона и рек Верхней Колымы (см. карты 4, 8, 11, 17, 18, 20). На данном этапе исследований в таксономическом плане лучше всего изучена фауна поденок, веснянок, жуков и ручейников. Данные о распространении видов этих отрядов на территории Северо-Востока Азии неравноценны (см. карты 6, 7, 9, 10). Пока для зоогеографического анализа сопоставимы лишь данные о фауне побережья Охотского моря, Верхней Колымы и Чукотского п-ова. К настоящему времени практически не выявлен состав ряда семейств амфибионтных форм двукрылых (Empididae, Tabanidae, Stratiomyidae и пр.). Предстоит еще большая работа по сбору материалов и обработке уже имеющейся информации. .о.3. Зоогеографический анализ фауны .о.амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии В составе фауны амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии представлены все типы ареалов, характерные для североазиатских бионтов (табл. 2). В анализ включены 645 видов с известным характером распространения. Наиболее многочислен комплекс палеарктических видов (450 видов), распространенных во всех зонах Палеарктики от арктических тундр до лесостепей и типичных степей, - 69,8% от общего количества включенных в анализ видов. Этот тип ареала является преобладающим у всех амфибионтов, за исключением клопов (небольшое преимущество голарктических видов). В составе этого комплекса по характеру распространения выделяются следующие группы видов (Жильцова, Леванидова, 1984): транспалеарктические, распространенные по всей Палеарктике, составляют 56,7%; восточнопалеарктические, распространенные к востоку от Енисея, - 28,0%; притихоокеанские, ареалы которых вытянуты вдоль западного побережья Тихого океана, - 6,9%; западноберингийские - 3,3%; палеархеарктические, т. е. не выходящие за пределы Палеархеарктической области, - 0,4%; условные эндемики - 4,7%. Виды, ограниченные в своем распространении пределами Берингии (амфи- и западноберингийские), и условные эндемики Северо-Востока Азии (49 видов) представляют особый интерес, поскольку, по нашему мнению, являются своеобразным показателем оригинальности фауны (ПОФ) исследуемого региона, который составляет 7,6% от общего количества видов, включенных в анализ. Амфипацифические виды мы включаем в эту группу, исходя из гипотезы о существовании на территории Северо-Востока Азии фауногенетического центра происхождения видов. Два палеархеарктических вида (веснянка Rhopalopsole martynovi Zhilt. и типулида Tipula (Yamatotipula) latemarginata latemarginata Al.) обнаружены на побережье Охотского моря (район Iа). Тип ареала сохранен нами сознательно как показатель общности фаун северных и южных районов Дальнего Востока в прошлом. Прослеживается современная связь на видовом уровне широко распространенных палеарктов Северо-Востока Азии (ручейников и двукрылых) с фауной Центральной и Средней Азии - центром происхождения многих видов насекомых. Этому способствовали единство горных систем от древнего отемени Азиип - великих нагорий - до Крайнего Северо-Востока и преимущественное направление многоводных рек Сибири и Дальнего Востока с юга на север (Леванидова, 1982). Большая часть транспалеарктических видов сосредоточена на Верхней Колыме, орастекаясьп преимущественно по северной границе региона вплоть до Чукотского п-ова и по южной границе - побережью Охотского моря. Для многих таксонов отмечены обширные дизъюнкции ареалов. Было бы слишком просто предположить в качестве причины существования таковых лишь только недостаточную изученность значительных территорий Палеарктики, хотя это немаловажный фактор до тех пор, пока не заполнятся все обелые пятнап в картинах распространения видов. Дизъюнктивные ареалы свойственны ряду палеарктических видов и оцениваются как особый характер распространения. Значительная их вероятность предопределена самим ходом развития земной коры и биосферы (Матюшкин, 1976). Общая схема европейско-восточноазиатской дизъюнкции давно ясна и прослежена на разных объектах, как отмечает Е.Н.Матюшкин, приводя подробную библиографию и анализируя характер распространения наземных позвоночных. Эта же концепция разработана для наземных беспозвоночных (Городков, 1984; и др.). Наши материалы подтверждают картину грандиозного раскола фаунистических комплексов с оттеканием их от центра континента к его западной и восточной окраинам. К примеру, характерный тип распространения для многих палеарктических видов ручейников: север европейской части СССР - ... - Алтай - ... - Прибайкалье - ... - юг Дальнего Востока - ... - Северо-Восток Азии. По-видимому, это вариант множественной дизъюнкции евразиатских видов - отрансевразиатский полидизъюнктивныйп тип ареала, по Городкову (1984). Общность североазиатских видов с североевропейскими просматривается четче у лимнофильных видов (судя по фауне ручейников): Западно-Сибирская равнина явилась барьером для реофильных видов в период восстановления сухопутных связей между Европой и Азией в олигоцене (Леванидова, 1982). В современной картине распространения видов область разрыва ареалов проявляется от Алтая до Байкала, между Средним Приамурьем и Алтаем. Классическим примером дизъюнктивных ареалов голарктической фауны являются амфипацифические и амфиберингийские виды - наследие древних межконтинентальных связей. Амфиберингийские виды встречаются по всему региону. Границы распространения амфипацифических видов сдвинуты к Тихоокеанскому побережью, лишь некоторые виды достигают верховьев Колымы. Современная картина распространения отдельных типов фауны амфибиотических насекомых такова. оЯдроп восточнопалеарктических видов ангарского происхождения сосредоточено в бассейне верхнего течения Колымы и на побережье Охотского моря. Обилие их резко снижается при проникновении в глубь региона. Некоторые виды достигли бассейна р. Анадырь, вероятно, по Колымско-Анадырскому водоразделу (притокам рек Омолон и Анюй); другие проникли на Чукотский п-ов скорее всего по Арктическому побережью. Западноберингийские виды встречаются преимущественно на побережье Охотского моря и в бассейне верхнего течения Колымы, а также в районе Анадырско-Пенжинской депрессии. Голарктические виды в большинстве своем сосредоточены в бассейне Верхней Колымы. Отмечена также концентрация их на Арктическом побережье Чукотки. К сожалению, пока невозможно в полной мере оценить связь фаун амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии и Северной Америки из-за недостатка информации о фауне насекомых Нового Света. Этот вопрос рассматривался в монографии И.М.Леванидовой (1982) для ручейников, поденок и веснянок. Но за последнее время представления о границах распространения видов на севере Дальнего Востока во многом изменились в связи с новыми находками и ревизией старых материалов (Nagayasu, Ito, 1993a, b). Поэтому пока воздержимся от глубокой проработки этой проблемы. Наметим основные тенденции (Леванидова, 1982). Во-первых, Северо-Восток Азии по сравнению с южными районами Дальнего Востока согласно известному в зоогеографии правилу (число видов, общих для Азии и Северной Америки, уменьшается с севера на юг) проявляет с Неарктикой большую общность фаун. Во-вторых, наиболее тесные связи с фауной Восточной и Северо-Восточной Сибири проявляет фауна западных и северо-западных, преимущественно горных районов Американского континента. В-третьих, как правило, более обширная часть ареалов общих видов находится в Восточной Палеарктике или в Евразии, менее протяженная - в Неарктике (большая часть Аляски или полоса, прилегающая к Полярному бассейну). В-четвертых, эволюция амфибиотических насекомых в Северной Америке протекала интенсивнее, чем в Северной Азии, миграционная деятельность в районе Берингийского моста в направлении с запада на восток была более активной, нежели с востока на запад. Для лимнофильной фауны (на примере ручейников) отмечены те же тенденции в изменении видового разнообразия. На Тихоокеанском побережье Неарктики таксономическое разнообразиет амфибионтов возрастает с севера на юг, а видовая общность с азиатской фауной снижается в этом же направлении и проявляется уже на более высоком - родовом - уровне. Из 19 видов десяти родов шести семейств ручейников, найденных в тундровых водоемах Юкона (оtundra ponds of the Yukon Delta, Alaskaп - Maciolek, 1989. P. 193), общих с обитающими в нашем регионе восемь видов, девять родов и пять семейств. В районах юго-восточной Аляски (оDixon Entrance to Icy Bay and islands of the Alexander Archipelagoп - Vineyard, 1982. P. 71) из 79 видов ручейников, относящихся к 42 родам и 11 семействам, общих с азиатской фауной лишь три вида, но 17 родов и девять семейств. Присутствие эндемичных и реликтовых форм животных, как известно, является показателем древности и определенной примитивности фауны региона. Эндемизм 19 видов амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии условен и определен скорее всего на основании единственно известного их местонахождения в этом регионе. Для двух видов насекомых статус эндемиков более обширных территорий не подвергается сомнению. В бассейне Верхней Колымы, Чаунской низменности и на Чукотском п-ове обнаружены реликтовые виды двукрылых Nymphomyia rhodendorfi Makar., Gymnopais trifistulatus Rubz. и G. bifistulatus Rubz. Список эндемиков региона приводится ниже*. ODONATA: 1. Aeschna squamata septentrionalis Burm. Условный эндемик бассейна р. Колыма. 2. Aeschna juncea angustila Oguma. Условный эндемик СВА. PLECOPTERA: 3. Capnia kolymensis Zhiltz. Условный эндемик бассейна р. Колыма. 4. Capnia kurnakovi Zhiltz. Условный эндемик СВА. COLEOPTERA: 5. Hydroporus (S.) tomentosus Popp. Условный эндемик СВА. TRICHOPTERA: 6. Architremma ulachensis Mart. Эндемик Восточной Палеарктики. DIPTERA: Limoniidae 7. Tricyphona (T.) arctica (Lack.). Условный эндемик Крайнего Северо-Востока. 8. Dicranota (D.) quadrihamata Sav. Условный эндемик Чукотки. 9. Austrolimnophila (A.) subunicoides (Al.). Эндемик высокоширотных и высокогорных районов Дальнего Востока. 10. Dactylolabis (D.) hirtipes Sav. Условный эндемик Чукотки. 11. Dactylolabis (D.) novaezemblae (Al.). Условный эндемик Чукотки. 12. Limnophila (s. l.) sp. Условный эндемик Чукотки. DIPTERA: Chironomidae 13. Trichotanypus aberrata Makar. Условный эндемик Верхней Колымы. 14. Trichotanypus admirabilis Makar. Условный эндемик Чукотки. 15. Protanypus gracilis Makar. Условный эндемик Чукотки. 16. Protanypus tshereshnevi Makar. Условный эндемик Чукотки. 17. Cricotopus biformis Edw. Условный эндемик Верхней Колымы. 18. Psectrocladius (Ps.) sokolovae Zelentzov et Makar. Условный эндемик Северо-Западной Чукотки. DIPTERA: Simuliidae 19. Cnetha saliceti Rubz. Условный эндемик Чукотки. DIPTERA: Dolichopodidae 20. Dolichopus platychaetus Negr. et Bark. Условный эндемик Верхней Колымы. DIPTERA: Syrphidae 21. Eristalis gomojunovae Viol. Условный эндемик бассейна р. Колыма. Наиболее крупными центрами эндемизма на Северо-Востоке Азии (по количеству видов) являются Чукотский п-ов и Верхняя Колыма. Небольшие популяции этих видов локализованы в своеобразных рефугиумах. На Чукотском п-ове - у термальных источников, в континентальных районах Чукотки и на Верхней Колыме - в оочагах остепненияп ландшафтов. Термины отундростепьп, остепные сообществап условно применяются, как отмечает Б.А.Юрцев (1981), для обозначения плейстоценовых ландшафтов холодно-сухих эпох. Обращает на себя внимание тот факт, что эндемичные виды насекомых были обнаружены в местах обитания степных растительных сообществ. На Чукотке это отроги Анюйского и Чукотского нагорий, бассейны рек Паляваам, Пегтымель, Майн, о-в Врангеля, левобережье Амгуэмы, хр. Пекульней; на Верхней Колыме - окрестности поселков Сеймчан, Среднеколымск, Мой-Уруста, долины рек Берелех, Балыгычан, Коркодон, бассейн среднего течения р. Омолон и пр. Подобное совпадение скорее всего не случайно и связано со своеобразием микроклимата этих территорий в прошлом. Более широким распространением - от побережья Охотского моря до районов Нижней Колымы, бассейна р. Анадырь и Корякского нагорья - характеризуются эндемики высокого ранга: Северо-Востока Азии, Дальнего Востока и Восточной Палеарктики. Таким образом, р. Колыма являлась своеобразной омембранойп для прохождения сибирских и центральноазиатских видов и преградой для многих североамериканских видов в прошлом. В настоящее время это район повышенного таксономического разнообразия фауны амфибиотических насекомых пресных водоемов Северо-Востока Азии, средоточия всех типов фаун, характерных для североазиатских бионтов. .о.4. Некоторые особенности экологии .о.амфибиотических насекомых Общеизвестно, что из группы амфибиотических насекомых лишь у стрекоз, поденок, веснянок, вислокрылок и ручейников большая часть жизни всех видов связана с водой (от яйца до взрослой нимфы либо куколки - у ручейников), а период жизни имаго в воздушной среде кратковремен. Среди коллембол, клопов, жуков встречаются все переходы жизни от ксерофильных, мезофильных форм, живущих около водоемов, до видов, ведущих чисто водный образ жизни. Среди некоторых двукрылых, к примеру, выделяются три биоморфы и несколько суббиоморф: гидробионты - водные формы (зарослевые, лимно- и реофильные), гемигидробионты - полуводные и эдафобионты - почвенные (гигро- и мезофильные) (Скуфьин, 1963). На Северо-Востоке Азии амфибиотические насекомые освоили практически все типы пресных водоемов: реки, ручьи, родники, интерстециальные воды, озера, болота, временные водоемы. Личинки двукрылых, ручейников, веснянок, поденок и стрекоз встречаются в различных биотопах в пределах бентали и пелагиали; коллемболы обитают преимущественно в поверхностной пленке, клопы - на поверхности, жуки - в толще воды. Амфибиотические насекомые лишь двух отрядов - веснянки и стрекозы - приурочены на севере к определенному типу водоема и к узкому термическому диапазону. Личинки всех видов веснянок являются узкими стенотермами и стенобионтами, обитающими только в холодноводных текучих водоемах либо на каменистой литорали арктических озер и горных озер южных районов Северо-Востока Азии. Стрекозы на севере становятся сугубо лимнофильными формами (Белышев, 1980); личинки их встречаются лишь в мелких, хорошо прогреваемых, заросших водоемах с илистым дном. Все остальные отряды по набору видов можно охарактеризовать как экологически пластичные по отношению к разнообразным условиям среды обитания. Использованная литература: Ангус Р.Б. К ревизии палеарктических водолюбов рода Helophorus F. (Coleoptera, Hydrophylidae) // Энтомол. обозр. 1984. Т. 63. Вып. 3. С. 533-551.      Бабенко А.В. Подотряд Metaxypleona // Определитель коллембол фауны СССР. Москва: Наука, 1988. С. 175.      Байкова О.Я. К познанию личинок поденок рода Paraleptophlebia (Ephemeroptera, Paraleptophlebiidae) // Вестн. зоол. 1976а. N 5. С. 64-68.      Байкова О.Я. Поденки рода Ameletus Eaton (Ephemeroptera) бассейна Амура // Энтомол. обозр. 1976б. Т. 55. Вып. 3. С. 582-588.      Бартенев А.Н. Материалы по стрекозам палеарктической Азии из коллекции Зоологического музея Императорской Академии наук. 1 // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. СПб., 1911. Т. 16. С. 409-448.      Белов В.В. Об указаниях некоторых дальневосточных видов рода Cinygmula McDunnough (Ephemeroptera, Heptageniidae) в отечественной литературе в свете результатов последних таксономических исследований // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 69-73.      Белышев Б.Ф. Определитель стрекоз Сибири по имагинальным и личиночным фазам. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963а. 114 с.      Белышев Б.Ф. Основные вопросы взаимоотношений фаун стрекоз (Оdonata, Insecta) Cибири и Америки в пределах Палеарктической области // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. 1963б. Т. 12. Вып. 3. С. 66-75.      Белышев Б.Ф. Структура и история формирования островных и полуостровных одонатологических фаун Северо-Восточной Азии // Зоол. журн. 1963в. Т. 42. Вып. 11. С. 1638-1645.      Белышев Б.Ф. Зоогеографическое районирование Сибири на основании распространения стрекоз (Odonata, Insecta) // Фауна Сибири. Новосибирск: Наука, 1973а. Ч. 2. С. 32-51. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР; Вып. 16.)      Белышев Б.Ф. Одонатофауна долины реки Норды в заполярной Сибири // Там же. Новосибирск: Наука, 1973б. С. 24-31.      Белышев Б.Ф. Стрекозы Сибири (Odonata). Новосибирск: Наука, 1973в. Т. 1, ч. 1. С. 5-330.      Белышев Б.Ф. Одонатофауна (Insecta, Odonata) СССР и территориальное распределение ее компонентов // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 134-150. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 18.)      Белышев Б.Ф. Экологические факторы и географическое распространение стрекоз (Insecta, Odonata) в Северной Азии // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980. С. 84-94.      Белышев Б.Ф., Бессолицына Е.П., Костина Н.С., Полякова П.Е. Новые данные по одонатофауне (Insecta, Odonata) Северо-Восточной Азии // Членистоногие Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 39-46. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 34.)      Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Agrion hylas Trybom (Insecta, Odonata), его подвиды и близкие к нему виды в Сибири // Морфология и биология новых и малоизвестных видов фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 21-29. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 8.)      Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. География стрекоз (Odonata) Бореального фаунистического царства. Новосибирск: Наука, 1981. 280 с.      Берлов Э.Я. Жуки-водолюбы (Coleoptera, Hydrophilidae) Иркутской области // Насекомые Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1978. С. 65-72.      Боброва С.И. Особенности развития мошек (Diptera, Simuliidae) Cевера // Зоологические проблемы Сибири (Материалы IV совещ. зоологов Сибири). Новосибирск: Наука, 1972. С. 45-46.      Боброва С.И. Материалы по фауне и экологии мошек (Diptera, Simuliidae) Северо-Востока Азии // Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 116-124.      Боброва С.И., Гомоюнова Н.П. Мошки (Diptera, Simuliidae) бассейна р. Омолон Магаданской области // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1972. N 5. Вып. 1. С. 73-80.      Бодрова Ю.Д. К изучению мошек (Diptera, Simuliidae) Крайнего Севера Дальнего Востока // Зоологические проблемы Сибири (Материалы IV совещ. зоологов Сибири). Новосибирск: Наука, 1972. С. 50-51.      Бодрова Ю.Д. Адаптации мошек (Diptera, Simuliidae) в условиях Арктики // Биологические проблемы Севера. VI симпоз.: Тез. докл. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. Вып. 2: Ихтиология, гидробиология, энтомология, паразитология. С. 159-163.      Бодрова Ю.Д. Мошки (Diptera, Simuliidae) Чукотки // Энтомофауна Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 93-108. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР: Н. С.; Т. 46.)      Бодрова Ю.Д. Особенности фауны мошек (Diptera, Simuliidae) юга острова Кунашир // Новые данные о насекомых Сахалина и Курильских островов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 102-124. (Тр. Биол.-почв. ин-та: Н. С.; Т. 50.)      Бодрова Ю.Д., Лукьянчук М.П. К познанию фауны мошек (Diptera, Simuliidae) острова Сахалин // Фауна, систематика и биология пресноводных беспозвоночных. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 18-27.      Бродский К.А. Blephariceridae (Diptera) Алтая и южного Приморья // Сборник работ по энтомологии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 230-257. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т. 15.)      Вершинин Н.В. Донная фауна р. Вилюя, его притоков и пойменных озер // Фауна рыб и беспозвоночных бассейна Вилюя. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 72-100. (Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР; Вып. 8.)      Винокуров Н.Н. Клопы рода Micracanthia (Heteroptera, Saldidae) фауны СССР // Зоол. журн. 1975а. Т. 54. Вып. 9. С. 1406-1409.      Винокуров Н.Н. Новый вид полужесткокрылого Crophius bermani sp. n. (Heteroptera, Lygaeidae) из Северо-Восточной Якутии // Энтомол. обозр. 1975б. Т. 54. Вып. 2. С. 391-394.      Винокуров Н.Н. Два новых вида полужесткокрылых (Heteroptera, Saldidae, Miridae) из Азиатской части СССР // Энтомол. обозр. 1978. Т. 57. Вып. 2. С. 333-336.      Винокуров Н.Н. Насекомые полужесткокрылые (Heteroptera) Якутии. Л.: Наука, 1979. 231 с.      Винокуров Н.Н., Голуб В.Б., Канюкова Е.В., Кержнер И.М., Чернова Г.П. Отряд Heteroptera (Hemiptera) - Полужесткокрылые, или клопы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1988. Т. 2: Равнокрылые и полужесткокрылые. С. 727-930.      Винокуров Н.Н., Канюкова Е.В. Конспект фауны полужесткокрылых (Heteroptera) Сибири: Материалы к каталогу палеарктических Heteroptera. Препр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1995. 62 с.      Виолович Н.А. Материалы по фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 326-346. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 18.)      Виолович Н.А. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Таксоны фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. С. 68-84. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 11.)      Виолович Н.А. Обзор палеарктических видов рода Helophilus Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. Новосибирск: Наука, 1979а. С. 64-86. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 13.)      Виолович Н.А. Обзор сибирских видов рода Orthoneura Macquart, 1829 (Diptera, Syrphidae) // Там же. Новосибирск: Наука, 1979б. С. 48-63.      Виолович Н.А. Сирфиды Сибири (Diptera, Sirphidae): Определитель. Новосибирск: Наука, 1983. 241 с.      Виолович Н.А. Новые виды сирфид (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Систематика и биология членистоногих и гельминтов. Новосибирск: Наука, 1985. С. 80-96. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири.)      Вольфтруб А.М. Aedes nigripes Eskst. и места его обитания в Дудинском районе Таймырского национального округа // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1965. С. 33-34.      Воробец Э.И. К фауне мошек (Diptera, Simuliidae) бассейнов Яны и Лены // Эколого-фаунистические исследования насекомых Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1978. С. 43-58.      Вшивкова Т.С. Новые данные по систематике и распространению Megaloptera (Insecta) Дальнего Востока // Систематика и экология рыб континентальных водоемов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 78-85.      Вшивкова Т.С. Ручейники семейства Glossosomatidae Wall. (Trichoptera) Дальнего Востока СССР. 1. Подсемейство Glossosomatinae Wall. // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 58-75.      Вшивкова Т.С. Большекрылые (Megaloptera) Палеарктики // Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera), поденок (Ephemeroptera) и вислокрылок (Megaloptera) Дальнего Востока СССР и сопредельных территорий. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 11-51.      Глухова В.М. Кровососущие мокрецы (Diptera, Heleidae) Карелии // Фауна Ленинградской области и Карелии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 197-249. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т. 31.)      Глухова В.М. Личинки мокрецов подсемейств Palpomyiinae и Ceratopogoninae фауны СССР. Л.: Наука, 1979. 121 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 121.)      Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179-221. Л.: Наука, 1984. С. 3-20.      Гуцевич А.В. Кровососущие мокрецы (Сeratopogonidae) Л.: Наука, 1973. 269 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 107. Насекомые двукрылые; Т. 3, вып. 5.)      Данилов В.Н. Комары группы Aedes contans (Diptera, Culicidae) фауны СССР и Палеарктики. I. Определительная таблица видов по самкам и их географическое распространение // Энтомол. обозр. 1986. Т. 65. Вып. 2. С. 419-425.      Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1975. 559 с.      Жильцова Л.А. К фауне веснянок (Plecoptera) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1972. Вып. 1. С. 113-150. (Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики; Т. 1.)      Жильцова Л.А. К фауне веснянок (Plecoptera) Монгольской Народной Республики. Сообщение второе // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1975. Вып. 3. С. 26-32. (Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики; Т. 6.)      Жильцова Л.А. Материалы к познанию фауны веснянок семейства Leuctridae (Insecta, Plecoptera) Сибири и Дальнего Востока // Вестн. зоол. 1976. 1 5. С. 56-63.      Жильцова Л.А. Материалы по фауне веснянок (Insecta, Plecoptera) верхней части бассейна Уссури в Приморском крае // Энтомофауна Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 17-27. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 46.)      Жильцова Л.А. Новые виды веснянок сем. Chloroperlidae (Plecoptera) с Дальнего Востока // Энтомол. обозр. 1978. Т. 57. Вып. 3. С. 513-548.      Жильцова Л.А., Запекина-Дулькейт Ю.И. Отряд Plecoptera - Веснянки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1986. Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. С. 172-234.      Жильцова Л.А., Запекина-Дулькейт Ю.И., Леванидова И.М. Палеарктические виды веснянок рода Isocapnia Banks (Plecoptera, Capniidae) // Энтомол. обозр. 1975. Т. 54. Вып. 3. С. 565-576.      Жильцова Л.А., Леванидова И.М. Новые виды веснянок (Plecoptera) c Дальнего Востока // Новые виды животных. Л.: Наука, 1978. С. 3-29. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т. 61.)      Жильцова Л.А., Леванидова И.М. Аннотированный каталог веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 18-45.      Зайцев Ф.А. Водяные жуки коллекции Мочульского. I. Haliplidae, Dytiscidae, Gyrinidae // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. Пг., 1915. Т. 20, 1 3. С. 239-295.      Зайцев Ф.А. Плавунцовые и вертячки. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 377 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 58. Насекомые жесткокрылые; Т. 4.)      Засыпкина И.А. Фауна ручейников, поденок и веснянок Северо-Востока Азии и прилежащих территорий // Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 139-166.      Засыпкина И.А. Материалы по фауне амфибиотических насекомых (Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera) бассейна Колымы // Исследования по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 135-153.      Засыпкина И.А. Ручейники (Trichoptera) стоячих водоемов верхнего течения реки Колымы // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 81-86.      Засыпкина И.А. Некоторые аспекты организации сообществ водных организмов (Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera) в пойменных водоемах р. Колымы в зоне будущего водохранилища Колымской ГЭС // Энтомологические исследования на Северо-Востоке СССР.Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. Ч. 1. С. 69-87. (Биологические проблемы Севера.)      Засыпкина И.А., Засыпкин М.Ю. Состав и распределение ручейников, поденок и веснянок (Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera) в бассейне р. Колыма // Там же. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. Ч. 1. С. 88-102.      Зеленцов Н.И., Макарченко Е.А. Хирономиды рода Psectrocladius Kieff. (Diptera, Chironomidae) Крайнего Северо-Востока СССР // Фауна, систематика и биология пресноводных беспозвоночных. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 40-51.      Зимина Л.В. К диптерофауне Восточной Сибири. Syrphidae и Conopidae // Исследования по фауне Советского Союза (насекомые). М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 57-78. (Тр. Зоол. музея МГУ; Т. 11.)      Зимина Л.В. Сирфиды (Diptera, Syrphidae) Магаданской области. Эколого-фаунистический очерк // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т. 77. Вып. 1. С. 37-45.      Кириченко А.Н. Полужесткокрылые (Hemiptera - Heteroptera) Камчатки // Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Л., 1926. Т. 27, 1 1. С. 9-28.      Кириченко А.Н., Винокуров Н.Н. Настоящие полужесткокрылые (Heteroptera) Якутии. II // Эколого-фаунистические исследования насекомых Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1978. С. 79-112.      Клюге Н.Ю. Новые и малоизвестные поденки Дальнего Востока СССР. Род Ecdionurus Etn. (Ephemeroptera, Heptageniidae) // Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 27-36.      Клюге Н.Ю., Тиунова Т.М. Палеарктические поденки группы longimanus подрода Iron рода Epeorus (Ephemeroptera, Heptageniidae)// Вестн. зоол. 1989. 1 4. С. 7-14.      Кочарина С.А. Биомасса и структура донного сообщества ручья Олень бассейна Верхней Колымы // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 51-58.      Криволуцкая Г.О. Энтомофауна Курильских островов. Л.: Наука, 1973. 312 с.      Криволуцкая Г.О. Морфологический очерк. Отряд Coleoptera - Жесткокрылые, или жуки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1989. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки, ч. 1. С. 8-44.      Крыжановский О.Л. Сем. Dytiscidae - Плавунцы // Определитель насекомых европейской части СССР. М.; Л.: Наука, 1965а. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. С. 78-86. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 89.)      Крыжановский О.Л. Сем. Girinidae - Вертячки // Там же. М.; Л.: Наука, 1965б. С. 86-87.      Крыжановский О.Л. Сем. Haliplidae - Плавунчики // Там же. М.; Л.: Наука, 1965в. С. 77-78.      Куренцов А.И. Зоогеография Камчатки // Фауна Камчатской области. Труды Камчатской комплексной экспедиции. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 4-60.      Кухарчук Л.П. Фауна и экология кровососущих комаров (Diptera, Culicidae) Камчатской области // Итоги исследований живой природы Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 104-112. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР; Вып. 14.)      Кухарчук Л.П. Кровососущие комары (Diptera, Culicidae) Cибири. Новосибирск: Наука, 1980. 221 с.      Лафер Г.Ш. Сем. Dytiscidae - Плавунцы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1989а. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки, ч. 1. С. 229-253.      Лафер Г.Ш. Сем. Gyrinidae - Вертячки // Там же. Л.: Наука, 1989б. С. 253-257.      Лафер Г.Ш. Сем. Haliplidae - Плавунчики // Там же. Л.: Наука, 1989в. С. 222-227.      Леванидов В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов малых водотоков Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 104-122. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 36.)      Леванидов В.Я. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 3-21.      Леванидов В.Я. Рост и динамика популяции личинок веснянок Nemoura arctica Esben-Petersen (Plecoptera, Nemouridae) в реке Сомнительная на острове Врангеля // Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 103-107.      Леванидов В.Я., Вшивкова Т.С. Донные сообщества двух водотоков в окрестностях Чаплинских минеральных источников (б. Провидения) // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 37-45. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 49.)      Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Первые итоги изучения фауны пресноводных беспозвоночных Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 3-14. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 36.)      Леванидов В.Я., Леванидова И.М., Николаева Е.Т. Бентические сообщества рек Корякского нагорья, Пенжины и северо-запада Камчатки // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 3-26. (Тр.Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 49.)      Леванидова И.М. Бентос притоков Амура (эколого-фаунистический обзор) // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 1968. Т. 64. С. 181-289.      Леванидова И.М. Веснянки Камчатского полуострова (эколого-зоогеографический очерк) // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 1970а. Т. 78. С. 203-224.      Леванидова И.М. Экология и зоогеография веснянок, поденок и ручейников рек Камчатки // Там же. 1970б. Т. 73. С. 100-114.      Леванидова И.М. Фаунистические комплексы пресноводных насекомых Чукотского полуострова // Биологические проблемы Севера. VI симпоз.: Тез. докл. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. Вып. 2: Ихтиология, гидробиология, энтомология, паразитология. С. 152-156.      Леванидова И.М. Ручейники Камчатского полуострова (Эколого-фаунистический обзор) // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 1975. Т. 97. С. 83-114.      Леванидова И.М. Ephemeroptera и Trichoptera Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 38-56. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 36.)      Леванидова И.М. К фауне ручейников севера Дальнего Востока. Личинки Onocosmoecus flavus Mart. (Trichoptera, Limnephilidae) // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 69-75. (Тр.Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 49.)      Леванидова И.М. Новый вид Apataniana (Insecta, Trichoptera) Северо-Востока СССР // Зоол. журн. 1979. Т. 58. Вып. 2. С. 273-275.      Леванидова И.М. Эколого-зоогеографический анализ рода Rhyacophila (Trichoptera, Rhyacophilidae) на Дальнем Востоке СССР // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 60-74.      Леванидова И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1982. 214 с.      Леванидова И.М. Ручейники (Trichoptera) Дальнего Востока СССР. Часть 1. Семейства Rhyacophilidae и Hydrobiosidae // Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera) и поденок (Ephemeroptera) Дальнего Востока СССР. Прил. к сб. Донные организмы пресных вод Дальнего Востокап (Владивосток, 1986). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 3-14.      Леванидова И.М. Ручейники (Trichoptera) Дальнего Востока СССР. Часть 2. Семейства Glossosomatidae и Hydroptiedae // Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera), поденок (Ephemeroptera) и вислокрылок (Megaloptera) Дальнего Востока СССР исопредельных территорий. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 3-11.      Леванидова И.М., Жильцова Л.А. Веснянки (Plecoptera) Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 15-37. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 36.)      Леванидова И.М. Леванидов В.Я., Макарченко Е.А. Фауна донных беспозвоночных заповедника Кедровая падьп // Пресноводная фауна заповедника оКедровая падьп. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 3-43. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 45.)      Лепнева С.Г. Введение // Жизнь пресных вод СССР. Глава 7: Насекомые (Insecta). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 1. С. 102-109.      Лепнева С.Г. Личинки и куколки подотряда кольчатощупиковых (Annulipalpia). М.; Л.: Наука, 1964. 562 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 88. Ручейники; Т. 2, вып. 1.)      Лепнева С.Г. Личинки и куколки подотряда цельнощупиковых (Integripalpia). М.; Л.: Наука, 1966. 562 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 95. Ручейники; Т. 2, вып. 2.)      Макарченко Е.А. Личинки хирономид (Diptera, Chirоnomidae) водоемов Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 57-63. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 36.)      Макарченко Е.А. Некоторые виды Diamesa Meig. (Diptera, Chironomidae) Чукотского полуострова // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 56-62. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 49.)      Макарченко Е.А. Nymphomyia rohdendorfi sp. n. - новый представитель архаичных двукрылых (Diptera, Nymphomyiidae) из верховьев Колымы // Зоол. журн. 1979. Т. 58. Вып. 7. С. 1070-1073.      Макарченко Е.А. Новые и малоизвестные виды хирономид подсемейства Diamesinae (Diptera, Chironomidae) Дальнего Востока СССР // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 80-94.      Макарченко Е.А. Таксономия и распространение некоторых видов хирономид подсемейства Diamesinae (Diptera, Chironomidae) Дальнего Востока СССР // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 89-113.      Макарченко Е.А. Arctodiamesa gen. nov. - новый род хирономид подсемейства Diamesinae (Diptera, Chironomidae) // Биологические проблемы Севера: Тез. Х Всесоюз. симпоз. Магадан: ИБПС ДВНЦ АН СССР, 1983. Ч. 2: Животный мир. С. 264.      Макарченко Е.А. Хирономиды Дальнего Востока СССР. Подсемейства Podonominae, Diamesinae и Prodiamesinae (Diptera, Chironomidae). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 200 с.      Макарченко Е.А., Леванидова И.М., Жильцова Л.А. Предварительные данные по фауне водных беспозвоночных острова Врангеля // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 3-12.      Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Биомасса и структура сообщества донных беспозвоночных реки Сомнительная (о. Врангеля) // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 44-58.      Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Архаичные двукрылые нимфомийиды (Diptera, Nymphomyiidae) Дальнего Востока СССР // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1983. С. 92-95.      Макарченко Е.А., Чубарева М.А., Макарченко М.А. Новые данные по распространению, кариологии и биологии архаичных двукрылых нимфомийид (Diptera, Nymphomyiidae) Дальнего Востока СССР // Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 15-19.      Мартынов А.В. Trichoptera Сибири и прилежащих местностей. Часть II. Подсем. Brachycentrinae, сем. Molannidae, Leptoceridae, Hydropsychidae, Philopotamidae, Polycentropidae, Psychomyidae, Rhyacophilidae, Hydroptilidae // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. СПб., 1910а. Т. 15. С. 351-429.      Мартынов А.В. Trichoptera Ямальской экспедиции Императорского Русского Географического общества 1908 года под руководством Б.М.Житкова // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. СПб., 1910б. Т. 15. С. 334-349.      Мартынов А.В. Trichoptera Сибири и прилежащих местностей. Часть IV. Подсем. Limnophilinae (сем. Limnophilidae) // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. СПб., 1914. Т. 19, 1 2. С. 173-285.      Мартынов А.В. Ручейники. Л.: Госиздат, 1924. 388 с. (Практическая энтомология; Т. 4, вып. 5.)      Мартынов А.В. Trichoptera Камчатской экспедиции Ф.П. Рябушинского в 1908-1909 гг. // Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Л., 1925. Т. 26, вып. 1, 2. С. 10-26.      Мартынов А.В. Отряд Trichoptera - Ручейники, или волосистокрылые // Определитель насекомых. М.; Л., 1933. С. 605-620.      Мартынов А.В. Ручейники. Trichoptera, Annulipalpia. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Ч. 1. 343 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 13.)      Мартынов А.В. Заметка о фауне ручейников (Trichoptera) Анадырского и Чукотского края и ее образовании // Arctica. 1936. 1 4. С. 179-194.      Мартынова Е.Ф. Отряд Podura (Collembola) - Ногохвостки, или подуры // Определитель насекомых европейской части СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964. Т. 1: Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. С. 42-101. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 84.)      Мартынова Е.Ф. Отряд Collembola - Ногохвостки // Определитель насекомых Дальнего Востока. Л.: Наука, 1986. Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. С. 40-76.      Мартынова Е.Ф., Берман Д.И., Челноков В.Г. К фауне ногохвосток (Collembola) южных отрогов Хасынского хребта // Компоненты биогеоценозов тундролесий Северного Охотоморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 102-132.      Мартынова Е.Ф., Городков К.Б., Челноков В.Г. Ногохвостки о. Врангеля // Энтомол. обозр. 1973. Т. 52. Вып. 1. С. 76-93.      Матис Э.Г., Винокуров Н.Н., Глушкова Л.А. Фауна полужесткокрылых (Heteroptera) Северо-Востока СССР // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1977. С. 3-26.      Матис Л.А., Глушкова Л.А., Коротяев Б.А., Бударин А.М. Материалы по фауне и экологии насекомых стационара Снежная Долина и прилежащей территории Северного Охотоморья // Компоненты биогеоценоза тундролесий Северного Охотоморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 133-143.      Матис Э.Г., Грамма В.Н. Материалы по фауне водных жуков (Coleoptera) Магаданской области // Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 211-235.      Матюшкин Е.Н. Европейско-восточноазиатский разрыв ареалов наземных позвоночных // Зоол. журн. 1976. Т. 55. Вып. 9. С. 1277-1291.      Медведев Л.Н. Hydrophilidae - Водолюбы // Определитель насекомых европейской части СССР. М.; Л.: Наука, 1965. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. С. 88-94. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР.)      Мирзаева А.Г. Кровососущие мокрецы (Diptera, Ceratopogonidae) Сибири // Итоги исследований живой природы Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 113-129. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 14.)      Мирзаева А.Г. Фауна кровососущих мокрецов (Diptera, Ceratopogonidae) Камчатки // Членистоногие Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 113-117. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 34.)      Мирзаева А.Г. Кровососущие мокрецы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1989. 231 с.      Мирзаева А.Г., Глущенко Н.П. Ландшафтно-экологические группировки кровососущих мокрецов (Diptera, Ceratopogonidae) Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 277-290. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 18).      Мончадский А.С. Двукрылые (Diptera) // Жизнь пресных вод. Глава 7: Насекомые (Insecta). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 1. С. 233-263.      Мончадский А.С. Личинки кровососущих комаров СССР и сопредельных стран (подсем. Culicinae) // Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. Вып. 37. С. 3-288.      Морев А.П., Нейман М.Ю., Засыпкина И.А., Тузовский П.В. Фауна донных сообществ верхней Колымы // Пояс редколесий верховий Колымы (район строительства Колымской ГЭС). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 117-128. (Биологические проблемы Севера.)      Негробов О.П. Новые и малоизвестные виды сем. Dolichopodidae Diptera) фауны СССР и сопредельных территорий // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1976. Вып. 8. С. 45-50.      Негробов О.П. Двукрылые сем. Dolichopodidae (Diptera) фауны СССР. I. Подсем. Dolichopodinae и Medeterinae // Энтомол. обозр. 1979. Т. 58. Вып. 3. С. 646-659.      Негробов О.П. О системе и филогении двукрылых сем. Dolichopodidae (Diptera) // Энтомол. обозр. 1986. Т. 65. Вып. 1. С. 182-185.      Негробов О.П., Чалая О.Н. Долихоподиды (Dolichopodidae, Diptera) северо-восточной части СССР // Энтомологические исследования на Северо-Востоке СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. Ч. 2. С. 66-80. (Биологические проблемы Севера.)      Определитель насекомых Дальнего Востока СССР: В 6 т. Л.: Наука, 1986-1989. - Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. 1986. 451 с.; Т. 2: Равнокрылые и полужесткокрылые. 1988. 972 с.; Т. 3: Жесткокрылые, или жуки, ч. 1. 1989. 572 с.      Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсем. Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1970. 343 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 102.)      Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсем. Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1977. 154 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 112.)      Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсем. Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1983. 296 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 134.)      Патрушева В.Д. Мошки (Diptera, Simuliidae) Севера средней Сибири // Фауна Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. Ч. 2. С. 126-144. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР; Вып. 16.)      Патрушева В.Д. Новые виды мошек из рода Prosimulium Roub. c Таймыра и Колымы // Таксономия и экология животных Сибири Новосибирск: Наука, 1975. С. 65-72. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 9.)      Патрушева В.Д. Фауна и зоогеография мошек (Diptera, Simuliidae) Сибири и Дальнего Востока // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 309-325. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 18.)      Патрушева В.Д., Коршунов Ю.П., Щепеткин В.А. К фауне мошек (Diptera, Simuliidae) Полярного Урала // Там же. Новосибирск: Наука, 1976. С. 291-300.      Полякова П.Е. К фауне кровососущих комаров (Diptera, Culicidae) Севера Сибири // Итоги исследования живой природы Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 151-163. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР; Вып. 14.)      Полякова П.Е., Боброва С.И., Гомоюнова Н.П. Фауна и экология кровососущих двукрылых насекомых центральной части Колымской низменности // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1973. 1 15. Вып. 3. С. 90-99.      Полякова П.Е., Гомоюнова Н.П., Кирьяшкина Л.А., Левина Л.Ф. Кровососущие комары (Diptera, Culicidae) бассейна реки Омолон // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1970. 1 5. Вып. 1. С. 93-98.      Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 234 c. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Т. 50.)      Потапов М.Б. Подотряд Entomobryomorpha // Определитель коллембол фауны СССР. М.: Наука, 1988. С. 132-175.      Ракита С.А. Природное районирование // Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. С. 335-377.      Римский-Корсаков М.Н. Вилохвостки, или ногохвостки (Collembola) // Жизнь пресных вод. Глава 7: Насекомые (Insecta). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 1. С. 108-110.      Росс Г., Росс Ч., Росс Д. Энтомология. М.: Мир, 1985. 572 с.      Рубцов И.А. Мошки (сем. Simuliidae). Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 860 с. (Фауна CCCР: Н. С. 1 64. Насекомые двукрылые; Т. 6, вып. 6.)      Рубцов И.А., Янковский А.В. Определитель родов мошек Палеарктики. Л.: Наука, 1984. 176 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 142.)      Савченко Е.Н. Материалы к фауне комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) Курильских островов // Тр. Дальневост. фил. им. В.Л.Комарова АН СССР. Сер. зоол. 1956. Т. 3 (6). С. 173-180.      Савченко Е.Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). М.; Л.: Наука, 1961. 486 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 79. Насекомые двукрылые; Т. 2, вып. 3.)      Савченко Е.Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). М.; Л.: Наука, 1964. 502 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 89. Насекомые двукрылые; Т. 2, вып. 4.)      Савченко Е.Н. Новый вид комара-долгоножки из Магадана // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск: Изд-во АН СССР, СО, 1965. С. 29-32.      Савченко Е.Н. Материалы к фауне комаров-долгоножек (Diptera, Tipulidae) юга Магаданской области // Энтомофауна лесов Курильских островов, полуострова Камчатки и Магаданской области. М.; Л.: Наука, 1966. С. 90-96.      Савченко Е.Н. Комары-долгоножки (сем. Tipulidae). Л.: Наука, 1973. 281 с. (Фауна СССР: Н. С. 1 105. Насекомые двукрылые; Т. 2, вып. 5.)      Савченко Е.Н. К фауне гидро- и гелобионтных комаров-лимониид (Diptera, Limoniidae) заповедника Кедровая падь и некоторых других районов южного Приморья // Пресноводная фауна заповедника Кедровая падьп. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977а. С. 88-108. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 45.)      Савченко Е.Н. К фауне комаров-лимониид (Diptera, Limoniidae) Чукотки и сопредельных районов Восточной Сибири // Энтомофауна Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977б. С. 75-92. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 46.)      Савченко Е.Н. Новые и малоизвестные виды комаров сем. Limoniidae (Diptera) фауны СССР // Зоол. журн. 1978. Т. 57. Вып. 8. С. 1175-1188.      Савченко Е.Н. К диагностике и распределению комара-лимонииды Arctoconopa forcipata (Lundstr.) (Diptera, Limoniidae) // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 110-112.      Савченко Е.Н., Криволуцкая Г.О. О комарах-долгоножках (Diptera, Tipulidae) Курильских островов // Энтомофауна лесов Курильских островов, полуострова Камчатки и Магаданской области. М.; Л.: Наука, 1966. С. 45-58.      Савченко Е.Н., Пархоменко С.И. Дополнительные данные к фауне комаров-лимониид (Diptera, Limoniidae) Чукотки // Фауна пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 95-109.      Самохвалов В.Л. К изучению бентоса на плотных грунтах водотоков // Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 57-60.      Синиченкова Н.Д. Поденки рода Ameletus Eaton из Приморья (Ephemeroptera, Siphlonuridae) // Пресноводная фауна заповедника оКедровая падьп. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 44-49. (Тр. Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР; Т. 45.)      Синиченкова Н.Д. Новые виды поденок рода Ameletus Eaton (Ephemeroptera, Siphlonuridae) с Сихотэ-Алиня // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 73-78.      Синиченкова Н.Д. Новые виды поденок родов Iron и Rhithrogena фауны Дальнего Востока и Забайкалья (Ephemeroptera, Heptageniidae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 1. С. 53-67.      Синиченкова Н.Д., Чернова О.А. Новые сведения об азиатских видах рода Ameletus Eaton (Ephemeroptera) // Вестн. МГУ. 1976. 1 5. С. 11-19.      Скуфьин К.В. Жизненные формы и ландшафтно-экологические типы слепней (Tabanidae, Diptera) // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып. 4. С. 574-580.      Спурис З.Д. Конспект фауны ручейников СССР. Рига: Зинатне, 1989. 82 с.      Стебаева С.К. Изученность фауны ногохвосток (Collemdola) Сибири в зональном аспекте // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. С. 85-133. (Тр. Биол. ин-та СО АН СССР: Фауна Сибири; Вып. 18.)      Стебаева С.К. Жизненные формы // Определитель коллембол фауны СССР. М.: Наука, 1988. С. 33-35.      Стрелецкая Э.А. Зообентос озер Колымо-Индигирской низменности и его роль в питании рыб // Рыбохозяйственное освоение озер бассейна средней Колымы. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1972. С. 115-139.      Тиунова Т.М. Аннотированный каталог поденок (Ephemeroptera) сем. Ephemerellidae Дальнего Востока СССР // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 46-50.      Тиунова Т.М. Поденки (Ephemeroptera) Дальнего Востока СССР // Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera) и поденок (Ephemeroptera) Дальнего Востока СССР. Прил. к сб. Донные организмы пресных вод Дальнего Востокап (Владивосток, 1986). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 14-34.      Харитонов А.Ю. Североевразиатские виды рода Enallagma Charp. (Odonata, Insecta) // Таксономия и экология животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. С. 11-20. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 9.)      Харитонов А.Ю. Таксономическое положение малоизвестных видов группы Agrion concinnum Jon. (Odonata, Insecta) // Новости фауны Сибири Новосибирск: Наука, 1976. С. 52-56. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири; Вып. 10.)      Харитонов А.Ю. Отряд Odonata - Стрекозы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1986. Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. С. 142-162.      Цвик П., Леванидова И.М., Жильцова Л.А. К фауне веснянок (Plecoptera) советского Дальнего Востока // Энтомол. обозр. 1971. Т. 50. Вып. 4. С. 849-869.      Чернова О.А. Поденки бассейна реки Амур и прилегающих вод и их роль в питании амурских рыб // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: МОИП, 1952. Т. 3. Н. С. Отд. зоол. Вып. 32. С. 229-360.      Чернова О.А. Географическое распространение поденок (Ephemeroptera) и особенности фауны бассейна Амура // Энтомол. обозр. 1958. Т. 37. Вып. 1. С. 64-84.      Чернова О.А. Новый вид поденки (Ephemeroptera, Heptageniidae) с крайнего Северо-Востока СССР // Новые виды насекомых. Л.: Наука, 1979. С. 9-11. (Тр. Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 61.)      Чернова О.А. О малоизвестном роде поденок Cinygma Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae) // Энтомол. обозр. 1980. Т. 59. Вып. 1. С. 107-113.      Чернова О.А., Белов В.В. К систематике имаго палеарктических поденок рода Cinygmula McDunnough, 1933 (Ephemeroptera, Heptageniidae) // Энтомол. обозр. 1982. Т. 61. Вып. 2. С. 278-298.      Чернова О.А., Клюге Н.Ю., Синиченкова Н.Д., Белов В.В. Отряд Ephemeroptera - Поденки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1986. Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. С. 99-142.      Шатровский А.Г. Обзор водолюбов рода Laccobius Er. (Coleoptera, Hydrophilidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1984. Т. 63. Вып. 2. С. 301-325.      Шатровский А.Г. Сем. Hydraenidae - Водобродки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1989а. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки, ч. 1. С. 260-264.      Шатровский А.Г. Сем. Hydrophilidae - Водолюбы // Там же. Л.: Наука, 1989б. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки, ч. 1. С. 264-293.      Штакельберг А.А. Фауна двукрылых восточного сектора арктической Сибири и ее происхождение // Изв. АН СССР. Отд. биол. наук. 1944. 1 5. С. 260-271.      Штакельберг А.А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. I. Nematocera, Polyneura (Diptera) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 9. Вып. 3. С. 703-742.      Штакельберг А.А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. V. Dolichopodidae // Фауна Ленинградской области и Карелии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962а. С. 280-317. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т. 31.)      Штакельберг А.А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. VI. Diptera. Calyptrata, часть 1. // Там же. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962б. С. 318-388.      Юрцев Б.А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. 166 с.      Якобсон Г.Г. Жуки России и Западной Европы. СПб., 1905-1915. 1024 с.      Янковский А.В. Два новых вида мошек рода Cnetha Enderlein (Diptera, Simuliidae) // Энтомол. обозр. 1979. Т. 58. Вып. 1. С. 172-178.      Arefina T.I. A small collection of net-winged (Diptera, Blephariceridae) from the Russian Far East // Studies on the structure and function of river ecosystems of the Far East, 3. Osaka, 1995. P. 3-4.      Botosaneanu L., Levanidova I.M. Trichoptera Hydroptilidae (Insecta) from Soviet Union Far-Eastern territories // Bull. Zool. Museum. 1988. Vol. 11, 1 21. P. 169-176.      Cannings S.G., Cannings R.A., Cannings R.J. Distribution of the Dragonflies (Insecta: Odonata) of the Yukon Territory, Canada, with Notes on Ecology and Behaviour // Contributions to natural science. 1991. 1 13. P. 1-26.      Courtney G.W. Revision of Palaearctic mountain midges (Diptera, Deuterophlebiidae), with phylogenetic and biogeographic analyses of world species // Syst. Entomol. 1994. Vol. 19. P. 1-24.      Hoberlandt L. Distributional data on Saldidae (Heteroptera) in Czechoslovakia with a taxonomic note on Salda sahlbergi Reuter and Salda henschi (Reuter)// Acta Ent. Mus. Nat. Pragae. 1977. Vol. 39. P. 139-158.      Ishiwata S.I. A Checklist of the Family Ephemerellidae (Ephemeroptera) of Japan, Korea and Far East of Russia // Studies on the Structure and Function of River Ecosystems of the Far East, 2. 1993. P. 5-19.      Levanidova I.M., Vshivkova T.S. The Terrestrial Pupa of Architremma ulachensis Mart. (Trichoptera, Limnephilidae); Description and Considerations // Aquatic insects. 1984. Vol. 6, N 2. P. 65-69.      Levanidova I.M., Vshivkova T.S., Arefina T.I., Zasypkina I.A. A tabular check-list of caddisflies (Insecta: Trichoptera) of the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. 1995. N 16. С. 1-19.      Levanidova, I.M., Zhiltzova, L.F. An annotated list of the Stoneflies (Plecoptera) of the Soviet Far East // Internat. Revue ges. Hydrobiol. 1979. Vol. 64, N 64. P. 551-576.      Maciolek J.A. Tundra ponds of the Yukon, Alaska, and their macroinvertebrate communities // Hydrobiologia. 1989. 1 172. P. 193-206.      Makarchenko E.A., Makarchenko M.A. Nymphomyiidae and Deuterophlebiidae (Diptera) from the Russian Far East // Abstr. III Internat. Congr. Dipterology. Guelph, Canada, Aug. 15-19, 1994. Guelph: University of Guelph, 1994. P. 141-142.      Martynov A.V. Die Trichopteren Sibiriens und der angrenzenden Gebiete. III. Teil. Subfam. Apataniinae (Fam. Limnophilidae) // Ежегодник Зоол. музея Императ. Акад. наук. 1914. Т. 19, N 1. С. 1-87.      Nagayasu Y., Ito T. Genus Dicosmoecus in Asia (Trichoptera, Limnephilidae). I. Males // Studies on the Structure and Function of River Ecosystems of the Far East, 2. 1993a. P. 41-44.      Nagayasu Y., Ito T. The caddisfly genus Dicosmoecus in Asia (Trichoptera, Limnephilidae). I. Males // Proc. 7th Intern. Symp. of Trichoptera, Umea, Sweden, 3-8 Aug. 1992 / Ed. Otto, C. 1992. Leiden: Backhuys Publishers, 1993b. P. 123-128.      Nimmo A. New species of Hydropsychidae and Limnephilidae (Insecta, Trichoptera) from the Far East of Russia, with description of a new genus of Limnephilidae (Limnephilini) // Occasional papers on Trichoptera taxonomy. 1995. N 1. July 10. 15 p.      Schmid F., Arefina T.J., Levanidova I.M. Contribution to the knowledge of the Rhyacophila (Trichoptera) of the sibirica group // Entomologie. 1993. Vol. 63. P. 161-172.      Tiunova T.M. The mayflies (Insecta: Ephemeroptera) of the Kunashir (Kuril Islands) // Far Eastern Entomologist. 1995. P. 1-8.      Vineyard R.N. An annotated checklist of the Caddisflies (Trichoptera) of SE Alaska // J. Entomol. Soc. Brit. Columbia. 1982. 31 Dec. P. 71-74.      Vshivkova T.S. New records of Caddisflies (Trichoptera) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. 1995. N 15. P. 1-8.      Vshivkova T.S., Zasypkina I.A. Caddisflies (Insecta, Trichoptera) of Northern territories of the Russian Far East // Bridges of the science between North America and the Russian Far East. 45th Arctic sci. conf. Abstr., b. 1. Vladivostok: Dalnauka, 1994. P. 22.      Wiggins G.B., Parker C.R. Beringian Trichoptera, a preliminary report // 4th Intern. Symp. on Trichoptera. Ser. Entomologica / Ed. Morse, J.C. 1984. Vol. 30. P. 445-446.      Zhiltzova L.A., Zwick P. Notes on Asiatic Chloroperlidae (Plecoptera) with descriptions of new species // Entomol. Tidscrift. 1971. Bd. 92. N 3-4. S. 183-197.      Zwick, P. Systematic notes on Holarctic Blephariceridae (Diptera) // Bonn. zool. Beitr. 1990. 41 (3/4). P. 231-257.

Засыпкина   И. А.,   Рябухин   А. С.,   Макарченко   Е. А.,   Макарченко   М. А.   Обзор   амфибиотических   насекомых   Северо-Востока   Азии.   Препринт.   Магадан:   СВНЦ   ДВО   РАН,   1996.   116   с. Ответственный редактор канд.   биол.   наук    В. Г. Харитонов Рецензент канд.   биол.   наук    Т. М. Тиунова

назад